W metodzie Risk Score ryzyko zawodowe jest oceniane za pomocą trzech kluczowych parametrów, które pozwalają na szczegółowe i precyzyjne określenie poziomu zagrożenia w miejscu pracy. Metoda Risk Score jest niezwykle popularna w Polsce i na całym świecie ze względu na swoją prostotę oraz możliwość adaptacji do różnych branż i warunków pracy. Jest to jakościowa metoda wskaźnikowa: prawdopodobieństwo skutków zdarzenia, występujące w definicji ryzyka, zostało w niej rozbite na dwa osobne parametry – ekspozycję na zagrożenie i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia. Poniżej znajdziesz szczegółowy opis tych trzech parametrów oraz sposób, w jaki są one wykorzystywane do obliczenia wartości ryzyka.
- S – skutków niepożądanego zdarzenia (C – consequences);
- E – ekspozycji na dane zagrożenie (E – exposure);
- P – prawdopodobieństwa, że w przypadku narażenia na czynnik zagrożenia dojdzie do wypadku (P – probability).
Ryzyko wylicza się zgodnie z podanym niżej wzorem:
Chcesz zobaczyć, jak wygląda gotowa dokumentacja? Przygotowaliśmy przykładową ocenę ryzyka zawodowego metodą Risk Score – dwie kompletne karty oceny (opiekun zwierząt i kierownik ośrodka) z wartościami S, E, P i R przed i po zastosowaniu środków ochrony.
S – Skutki niepożądanego zdarzenia
S – skutki niepożądanego zdarzenia (straty generowane przez to zdarzenie), dla których wartości są przedstawione w tabeli poniżej:
| S | skutki (straty ludzkie) | straty materialne |
|---|---|---|
| 100 | poważna katastrofa – wiele ofiar śmiertelnych | > 10 mln $ |
| 40 | katastrofa – kilka ofiar śmiertelnych | 1–10 mln $ |
| 15 | bardzo duże – jedna ofiara śmiertelna | 0,1–1 mln $ |
| 7 | duże – ciężkie uszkodzenie ciała | 10–100 tys. $ |
| 3 | średnie – absencja | 1–10 tys. $ |
| 1 | małe – udzielenie pierwszej pomocy | < 1 tys. $ |
Kwoty strat materialnych pochodzą z oryginalnej wersji metody i są podane w dolarach. W polskiej praktyce często przelicza się je na złote (np. poniżej 4 tys. zł dla S = 1, 4–40 tys. zł dla S = 3, 40–400 tys. zł dla S = 7, 400 tys.–4 mln zł dla S = 15, 4–40 mln zł dla S = 40 i ponad 40 mln zł dla S = 100). W ocenie ryzyka zawodowego decydujące są jednak straty ludzkie – kolumnę materialną traktuje się pomocniczo.
E – Ekspozycja na zagrożenie
E – ekspozycja na zagrożenie, dla której wartości przedstawione są w tabeli poniżej:
| wartość | charakterystyka |
| 10 | Stała |
| 6 | Częsta (codzienna) |
| 3 | Sporadyczna (raz na tydzień) |
| 2 | Okazjonalna (raz w miesiącu) |
| 1 | Minimalna (kilka razy w roku) |
| 0,5 | Znikoma (raz w roku) |
P – Prawdopodobieństwo zaistnienia niepożądanego zdarzenia
P – prawdopodobieństwo zaistnienia niepożądanego zdarzenia, dla którego wartości przedstawione są w tabeli poniżej:
| wartość | charakterystyka | szansa |
| 10 | Bardzo prawdopodobne | 50% (1 na 2) |
| 6 | Całkiem możliwe | 10% (1 na 10) |
| 3 | Mało prawdopodobne, ale możliwe | 1% (1 na 100) |
| 1 | Tylko sporadycznie możliwe | 0,1% (1 na 1 000) |
| 0,5 | Możliwe do pomyślenia | 0,01% (1 na 10 000) |
| 0,2 | Praktycznie niemożliwe | 0,001% (1 na 100 000) |
| 0,1 | Tylko teoretycznie możliwe | 0,0001% (1 na 1 000 000) |
R – Wartość ryzyka w metodzie Risk Score
Po oszacowaniu wartości poszczególnych parametrów ryzyka w metodzie Risk Score korzystając ze wzoru powyżej, obliczamy wartość ryzyka (R). Po obliczeniu wartości sprawdzamy, w jakim przedziale znajduje się otrzymany wynik i odczytujemy, do jakiej kategorii ryzyka należy dane zagrożenie, zgodnie z tabelą poniżej.
| wartość R | kategoria ryzyka i działania | przegląd oceny |
|---|---|---|
| R ≤ 20 | akceptowalne – nie wymaga działań korygujących; wskazana kontrola | co 5 lat |
| 20 < R ≤ 70 | małe – nie wymaga dodatkowych działań; potrzebna stała kontrola czynników środowiska pracy i ryzyka | co najmniej co 2 lata |
| 70 < R ≤ 200 | istotne – należy podjąć działania korygujące | co najmniej co rok |
| 200 < R ≤ 400 | duże – natychmiast podjąć działania obniżające ryzyko | co najmniej co pół roku |
| R > 400 | bardzo duże – wstrzymanie pracy do czasu obniżenia ryzyka | – |
Wyniki w metodzie Risk Score interpretowane są na podstawie obliczonej wartości ryzyka (R), która powstaje z przemnożenia ciężkości skutków, ekspozycji na zagrożenie oraz prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia. Na podstawie wartości R określa się kategorię ryzyka – od akceptowalnego do bardzo dużego, co wyznacza odpowiednie działania zapobiegawcze, takie jak kontrola, natychmiastowa poprawa czy wstrzymanie pracy, aby zminimalizować zagrożenie na stanowisku pracy. Wszystkie działania naprawcze w sposób znaczący poprawiają warunki bhp na danym obszarze czy stanowisku pracy.
Przykład liczbowy – krok po kroku
Załóżmy, że oceniamy ryzyko upadku z wysokości przy pracy na drabinie, wykonywanej kilka razy w miesiącu.
- S = 15 – możliwe są bardzo poważne skutki (jedna ofiara śmiertelna lub ciężkie obrażenia przy upadku z wysokości);
- E = 2 – ekspozycja okazjonalna, praca na drabinie wykonywana jest raz w miesiącu;
- P = 1 – zdarzenie tylko sporadycznie możliwe (szansa ok. 1 na 1000), zwłaszcza przy braku zabezpieczeń.
Podstawiając do wzoru: R = S × E × P = 15 × 2 × 1 = 30.
Wynik R = 30 mieści się w przedziale 20–70, co oznacza ryzyko małe – potrzebna jest kontrola sytuacji (np. okresowy przegląd stanu technicznego drabiny i przypomnienie zasad bezpiecznej pracy), ale nie jest wymagane natychmiastowe wstrzymanie prac.
Ocena ryzyka przed i po zastosowaniu środków ochrony
W praktycznej dokumentacji każde zagrożenie szacuje się dwukrotnie: najpierw bez uwzględnienia środków ochrony, a następnie po ich zastosowaniu. Pokazuje to, ile dają konkretne rozwiązania i czy wystarczają do zejścia z ryzykiem do poziomu akceptowalnego lub małego. Najczęściej środki ochrony obniżają prawdopodobieństwo P; ekspozycję E zmienia się organizacją pracy (rotacja, krótszy czas zadania), a skutki S zwykle pozostają bez zmian.
Przykład z naszej przykładowej oceny ryzyka – pożar w schronisku dla zwierząt:
- przed środkami ochrony: R = 40 × 6 × 0,5 = 120 → ryzyko istotne, wymaga działań korygujących;
- po zastosowaniu sprzętu gaśniczego, eksploatacji urządzeń elektrycznych zgodnie z instrukcją i zakazu używania otwartego ognia: R = 40 × 6 × 0,2 = 48 → ryzyko małe.
Ryzyko dla całego stanowiska pracy
Gdy na stanowisku zidentyfikowano kilka lub kilkanaście zagrożeń, ryzyko dla stanowiska wyznacza się zwykle jako średnią arytmetyczną wszystkich wartości R:
gdzie M – ryzyko dla stanowiska, R1…Rn – wartości ryzyka poszczególnych zagrożeń, n – liczba zagrożeń. Wynik przypisuje się do kategorii według tej samej tabeli co pojedyncze zagrożenia. Przykładowo dla opiekuna zwierząt 15 ocenionych zagrożeń daje sumę 723, więc M = 723 / 15 ≈ 48,2 (ryzyko małe), a po wprowadzeniu środków ochrony M = 303 / 15 ≈ 20,2 – nadal ryzyko małe, choć tuż powyżej granicy akceptowalnego.
Średnia nie zastępuje analizy pojedynczych zagrożeń – każde zagrożenie z R powyżej 70 wymaga działań korygujących, nawet jeśli średnia dla stanowiska jest niska.
Jak przeprowadzić ocenę ryzyka metodą Risk Score – krok po kroku
- Opisz stanowisko – zakres zadań, używane maszyny, narzędzia i substancje, miejsce pracy, wymagane szkolenia i badania lekarskie.
- Zidentyfikuj zagrożenia – fizyczne, chemiczne, biologiczne i psychofizyczne; dla każdego wpisz źródło i możliwe skutki.
- Oszacuj S, E i P dla każdego zagrożenia, korzystając z tabel powyżej, i oblicz R = S × E × P.
- Przypisz kategorię ryzyka i określ potrzebne działania.
- Wpisz środki ochrony (techniczne, organizacyjne, indywidualne) i oszacuj ryzyko ponownie – już po ich zastosowaniu.
- Oblicz ryzyko dla stanowiska jako średnią wartości R – przed i po środkach ochrony.
- Zapoznaj pracownika z wynikiem i zbierz jego podpis pod oświadczeniem (art. 226 pkt 2 Kodeksu pracy).
- Zaplanuj przegląd zgodnie z kategorią ryzyka oraz po każdej zmianie warunków pracy, środków ochrony lub po wypadku.
Zalety i ograniczenia metody Risk Score
Zalety: prosty wzór i czytelne tabele, rozbicie prawdopodobieństwa na ekspozycję i szansę zdarzenia (co pozwala odróżnić zagrożenia częste od rzadkich), szeroka skala wyników ułatwiająca ustalenie priorytetów oraz łatwe pokazanie efektu środków ochrony.
Ograniczenia: wartości S, E i P są szacowane eksperymentalnie, więc wynik zależy od doświadczenia oceniającego; iloczyn może dać ten sam wynik dla bardzo różnych zagrożeń (np. częstego drobnego urazu i rzadkiego wypadku śmiertelnego); metoda nie ocenia wprost narażenia na czynniki szkodliwe mierzone w środowisku pracy – dla nich lepiej sprawdza się porównanie wyników pomiarów z NDS i NDN, np. według PN-N-18002.
Najczęstsze pytania o metodę Risk Score
Jaka jest skala wartości w metodzie Risk Score?
Wartość ryzyka R nie ma górnej granicy – jest iloczynem trzech parametrów (S, E, P), z których każdy ma swój własny zakres wartości podany w tabelach powyżej. W praktyce R zwykle mieści się w przedziale od poniżej 20 (ryzyko akceptowalne) do kilkuset przy zagrożeniach poważnych i częstych.
Czy Risk Score to to samo co PN-N-18002?
Nie – to dwie różne metody. Risk Score używa trzech parametrów (S, E, P) i mnożenia, a metoda według Polskiej Normy PN-N-18002 opiera się na innym schemacie oceny ciężkości następstw i prawdopodobieństwa. Obie metody są dopuszczalne w polskim prawie – pracodawca wybiera dowolną z nich.
Jak obliczyć ryzyko dla całego stanowiska?
Najczęściej jako średnią arytmetyczną wartości R wszystkich zagrożeń zidentyfikowanych na stanowisku, a wynik przypisuje się do kategorii z tej samej tabeli. Przykład obliczenia znajdziesz w przykładowej ocenie ryzyka metodą Risk Score.
Jak często trzeba aktualizować ocenę ryzyka wykonaną metodą Risk Score?
Przepisy nie podają sztywnego terminu – ocenę aktualizuje się przy tworzeniu nowych stanowisk, zmianie środków ochrony, istotnych zmianach organizacyjnych lub technologicznych i po wypadku przy pracy. Metoda Risk Score dodatkowo zaleca przeglądy zależne od kategorii ryzyka: od 5 lat przy ryzyku akceptowalnym do pół roku przy ryzyku dużym.
Opisane inne metody oceny ryzyka zawodowego
- graf ryzyka,
- JSA (Job Safety Analysis),
- PHA (Preliminary Hazard Analysis),
- pięć kroków (five steps),
- Polska Norma PN-N-18002:2011,
- HIRA (Hazard Identification and Risk Assessment),
- FMEA i wskaźnik RPN,
- HAZOP (Hazard and Operability Study),
- What-if i SWIFT,
- FTA (drzewo błędów),
- ETA (drzewo zdarzeń),
- OWAS (analiza postaw ciała),
- MORT (Management Oversight and Risk Tree),
- matryca ryzyka MIL-STD-882,
- listy kontrolne,
- Bow-tie (diagram muszki),
- LMRA (ocena ryzyka ostatniej chwili).